【案情简介】

原告麦某、王某分别根据私募合同起诉二被告某集团有限公司、某有限合伙企业连带返还投资款及利息。被告公司认为双方之间实际属于合伙法律关系，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。

苏宸杨律师作为被告的代理律师，代理了此案。

【争议焦点】

第一，双方之间是私募合同法律关系还是合伙法律关系;第二，原告是否有权要求被告连带返还涉案投资款及利息。

【案件亮点】

由于原被告双方曾先后签订过私募合同及合伙协议等文件，案件经过较为复杂，使得双方对事实关系存在重大分歧。同时，被告公司因相关经办人员离职等客观原因，导致自身缺乏相关证据材料，对应诉举证造成重大不利影响。

律师接受委托后，与公司方进行了多次沟通研讨，详细梳理了案件经过，明确了原被告之间真实的法律关系。同时，律师建议公司积极联系其他投资参与人核实情况，并向相关行政部门调取材料，尽力补充我方证据。此后，律师通过在庭审中详细罗列事实，结合法律规定充分解答了法官的疑问，有力反驳了对方的观点。

【案件结果】

两审法院均驳回了原告的请求，有效维护了公司的合法权益。